由申奥执导，井柏然、周、王砚辉、和等主演的悬疑网剧《新生活》已经正式杀青。该剧以主人公“科菲”的死亡为开端，从五名“诈骗受害者”在追悼会上的故事中讲述了一个与人性有关的罗生门故事。
关于“欺诈”这一主题，人们不禁想起申奥导演执导的电影《孤注一掷》。从“孤注一掷”到“重获新生”，申奥是进步还是倒退？
《今日影评》邀请影评人周桂怡做客节目，聊一聊申奥执导的新片《新生活》。
这位影评人给《新生》整体打了8分。
《新生活》的热播在网络上引起了观众的大量讨论。有观众评价“人物分析得很好，故事一个个展开，越看越精彩”，也有声音认为“很多地方逻辑无法自洽，无法仔细推敲背后的故事，有点混乱”，褒贬不一。
影评人周桂怡从主题表达、故事节奏、角色塑造、视觉呈现和整体印象五个维度对《新生》进行评分，对《新生》在主题表达和角色塑造方面的表现给予了肯定和赞赏。
首先，从主题来看，《申奥》导演很好地把握了处理隐秘欲望的话题，但在表达上被包装成了欺诈主题。最后他会发现施暴者并不是真正的施暴者，实际上是受害者，受害者因为自己的欲望把自己推向了更深的深渊。
乍一看，《新生》是一款“剧本杀”解密游戏。实际上，它专注于熟人诈骗的社会问题，并以人性的欲望和弱点为核心探索犯罪背后的多重原因，使观众在观看过程中不自觉地参与到这一游戏中。
其次，《新生活》在角色塑造上非常完整，井柏然的演技和个人表现力这次都调整到了最佳。例如，在他骗女高管苏倩转账300万元后，他拿起房间里的手机，以一种等待成功的猎人心理向她告白。在这个长镜头中，他可以感觉到他的语气非常深情，但他的眼神非常冷漠和残忍，隔着屏幕都让人不寒而栗。
不满意的地方在于故事的节奏。《新生活》第二集到第六集的节奏太精彩了，很多观众都觉得前后节奏不太合适；此外，在第七集之后，《Fico》背后的原因开始被追溯，它进入了一种安全的叙事模式。随着剧情的推进，信息量被不断稀释，这也削弱了故事的张力和悬念以及整个环环相扣感的释放。
不同于“孤注一掷”的“欺诈局”
从电影《孤注一掷》到电视剧《新鲜感》，周桂一说“申办奥运会的导演进步很大”。虽然“孤注一掷”和“新鲜感”的主题都属于欺诈，但它们所表达的“欺诈”是完全不同的两回事。
一方面，“孤注一掷”讲的是电信诈骗。对于大多数观众来说，他们之前并不知道这件事，他们在看完这部电影后突然意识到了这一点。但《新生》讲述的是熟人诈骗的故事，就像日常生活中会遇到的人和事。平静的表面下隐藏着许多暗流，就像一场没有人能逃脱的“狼人杀”游戏。
另一方面，孤注一掷展示了更多奇观，例如“监狱工厂”和“莲花官员在线许可”，这些都很壮观。只要他们被拍摄下来，观众就会被吸引；然而，《新生活》讲述的是两个角色和每个人心中不同的欲望。通过新颖的设计和紧张的悬念，拆解了人的欲望与人生选择、人生境遇之间的关系，将主题拔高了一个维度。
“大一”之后，我对奥申委主任有了更高的期待。
从《受益人》到《孤注一掷》再到《新生活》，申奥被称为“第一个行骗的人”，但《新生活》中申奥想要讲述的并不是纯粹的骗局，而是打通观众在现实生活中的实际体验——也就是说，在我们自身的人格和人性之外，我们往往在扮演另一种社会身份。
从电影到戏剧，两种不同的载体需要不同的侧重点。奥申委曾在一次采访中说:“当我们拍一部戏剧时，我们应该拍一部更接近现代人的戏剧，当我们拍一部电影时，我们应该拍一部更高维度的电影。”这是一个导演对自己两个工作的非常清晰的认识。
影像可以拓宽观众的生活维度，让大家看到生活之外的人的世界。未来，我们期待申奥导演能够理解我们没有意识到的现代心理问题，看到他与我们的时代同频共振。
